Виктор Борисов (victorborisov) wrote,
Виктор Борисов
victorborisov

Опыт эксплуатации загородного дома с плоской кровлей в России


Как быстро летит время! Прошло уже 4 года с того момента, как я построил своими руками необычный загородный дом. В доме применено много нестандартных технических решений, которые ранее практически не использовались в индивидуальном строительстве в России. Во-первых, дом отапливается с помощью обычного канального кондиционера, а во-вторых, дом имеет плоскую кровлю.

Ещё с самого начала строительства в 2012 году мне постоянно твердили о том, что плоская кровля не для нашего климата (а для какого?), что она обязательно протечет (почему?), да и вообще с такой кровлей дом похож на трансформаторную будку (бедные европейцы, им приходится жить в трансформаторных будках).

Но чаще всего мне пытались доказать, что с плоской кровли нужно постоянно убирать снег (интересно, зачем?). Конечно, если кто хочет — можете убирать, никто не запрещает. Но на домах с плоской кровлей нет необходимости убирать снег. Например, сейчас у меня на кровле находится снежный покров толщиной более 80 сантиметров! И где-то там под снегом спряталась солнечная панель.

ПодробнееCollapse )

Tags: газобетон, газон, делюсь опытом, зеленая кровля, зима, плоская кровля, строительство
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 664 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
чердак в прошлом имел конкретное назначение. сегодня не актуально. ваш пример рвет шаблоны но убедительно)
сильно удивляет беднота московская
собачьи будки, трансформаторная, и убогий 19-ый век
вот что значит быть изолированной-отсталой азиатской страной..

(посмотрите литовский журнал про частные дома, про современную архитектуру
литовцы обогнали русских на целые столетия!)




Kaunas:






huntas_militara

Deleted comment

Николай Сербин

2 months ago

huntas_militara

2 months ago

мне нравится. В моем доме двухскатная. Неудобно ремонтировать, до и снег. да и вентиляцию в коньке забивает снегом

эх русские, русские
вам надо было только посмотреть на Прибалтику, посмотреть Литву
и вы бы за одну ночь покончили со своим вонючим феодализмом..
Бля, какой свободный гражданин, от денег свободный наверное.

counterstrike37

2 months ago

huntas_militara

2 months ago

goodleon

2 months ago

huntas_militara

2 months ago

у вас интересные посты. идом ваш уже по фоткам знаком и как родной)
скажите, у вас столько сил и энергии и направлена всё в нужное русло, но особенно от вида сверху плохеет-дом на доме стоит, никакой ширины и глубины, как в многоэтажке простора нет. вы очень вложились, а в итоге в многоэтажке и остались жить, только ещё проблем по уходу прибавилось. обидно за вас даже
Предлагаете снести все соседские сараи? Мне кажется, это неправильно.

alonsol

2 months ago

Ну в общем-то "в наших палестинах" снег подтаивает и водичка замерзает скорее от всяких оттепелей, которые за зиму не один и не два раза случаются, а потом морозик за одну ночь от +5 до -10. Та что хорошее утепление безусловно помогает, но отнюдь не снимает полностью эту проблему.
классно! хотя чердак, конешно, создает определенный уют.
>> да и вообще с такой кровлей дом похож на трансформаторную будку

Уж извини, но что есть, то есть...
не кровля, а отсутствия архитектуры делает будку 'трансформаторной'
с теми отвратительными хрущёвскими окнами и блеклыми стенами..

yarowind

2 months ago

Молодец, чувак..Полный одобрямс..Я помню, как исходил слюной после того как увидел жилище Бильбо Беггинса..

Deleted comment

я думаю,гемор у вас там один с той крышей.только и того,что чем-то отличается от соседей.огородик там?так всё выгорит летом на солнце.зимой снежная шапка?так в оттепель в ледышку превращается.и главное-вы лишили себя очень удобного складского помещения.лыжы,санки,старые книги,банки под закатку...всему этому место на чердаке,а у вас его нет
"что плоская кровля это не плоскость в прямом понимании, а поверхность с уклоном примерно 2-4 градуса"
Ты уверен что именно это хотел написать?
Может "не горизонтальная плоскость а чуть наклонная" ?
Кстати, как на наклонной плоскости залить наклонную стяжку? Я вот думаю может мне так же на балконе сделать?
Просто берешь и заливаешь. Угол в 5 градусов раствор держать будет.

Deleted comment

Автор похож на Вована из Реальных пацанов:)
В России все врачи и все строители. Такая конструкция имеет право на существование, однако необходимо учитывать следующее:
1. Эструзированный пенополистирол (ЭППС)в рабочих диапазона температур ( -40 град.С + 70 град.С) имеет линейное расширение 7 мм на 1 метр. При строительстве не были предусмотрены зазоры на компенсацию расширений. Именно поэтому утеплитель из ЭППС на кровлях укладывают в 2-3 слоя. Нижний слой находится практически при температуре +20 град.С, верхний при температуре окружающей среды. Если этого не предусмотреть, то при хорошем пригрузе – упадут парапеты, при плохом – плиты «выпрут» наружу.
2. Для плоских кровель важно быстрый отвод воды, поэтому уклоны кровли целесообразно устраивать выше нормативного 4-5%
3. В данной кровле желоб надо было сместить к центру – меньший расход клинового ЭППС.
4. Желоб находится в очень плохой зоне с точки зрения теплофизики, а тем более под желобом уменьшена толщина утеплителя. На фото видно, что в желобе снег растаял
5. В желобе нет разуклонки.
6. Устройство проходной воронки в желобе и в углу парапета крайне не технологическая задача.
7. Направление укладки гидроизоляционного материала. Не смотря на рекомендации ТЕХНОНИКОЛЯ и других производителей на данной кровле гидроизоляцию целесообразно укладывать вдоль склона: при толщине верхнего слоя 4 мм и при уклоне 2% перепад высоты на шве создает «ванну» ля воды шириной 20 см. Эта вода не попадает в желоб, а впитывается в гидроизоляцию или испаряется.
8. Несмотря на то, что ЭППС сам паронепроницаем и теоретически вентиляции не требует, при отсутствии кровельных флюгарок, такая кровля ведет как воздушный шарик = надо выравнить давление внутри кровельного ирога с атмосферным (это требование отсутствует в нормативной документации).
9. Защита от УФ для битумных кровель увеличивает срок жизни гидроизоляции. На любая защита засыпками в условиях, низковысотной застройки и леса, приведет к необходимости очистки от листвы и мусора, заиливанию и гниению органических остатков. Очистить щебень – крайне затратно. Покрасьте серебрянкой.
10. Устройство газона на кровле – это отдельный вопрос или даже направление. Можно раскатать рулонный газон – жить он будет год, дальше не хватит питательных веществ в слое грунта или субстрата. На этой кровле – газон расстилать нельзя, т.к слой гидроизоляции выполнен не из биологически стойких материалов. В России продвинуты две системы зеленых кровель – ЦИНКО и БАУДЕР: загляните на их сайты. Зеленые кровли от ТЕХНОНИКОЛЬ, ИКОПАЛ и прочих производителей кровельных материалов – это не более, чем маркетинговый ход. Практически ВСЕ кровли от БАУДЕР умирают – нет качественного субстрата и технологической поддержки. Хотя кровля БАУДЕР – дешевая, я пользуюсь системой ЦИНКО.
11. О ПВХ мембране. Это было ошибочное направление для гидроизоляции и то только для складов и магазинов типа О”КЕЙ. Пластификатор из мембраны испаряется, мембрана лопается. Во всем мире производство кровельных ПВХ мембран резко сокращается. В России построены заводы по производству ПВХ мембран и существует мощное лобби в правительстве. Очень НЕ РЕКОМЕНДУЮ использовать эти мембраны.

Об авторе блога и стройки.
Я восхищаюсь его энтузиазмом, энергией и экспериментами на себе и верой в идею. Хочется вспомнить Раневскую : «Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.».
Виктор! Рекомендую – обращайтесь к профессионалам до того, как….
С уважением Зинов Игорь Игоревич +7-921-856-16-00 artroof@yandex.ru
Спасибо за полезные дополнения.
1. То есть все верно, что я укладывал утепление слоями по 50 мм? А то немного переживал, что 100 мм нигде не найти, и мог бы упростить себе работу.
2-3. Надо было делать внутренний водосток приблизив его максимально к центру. С таким уклоном в одну сторону у меня перерасход клиновидного утеплителя, это факт.
4. Снег в желобе растаял потому, что в нём лежит греющий кабель.
5. Разуклонка в желобе есть.
6. Проход через парапет при наплавляемой гидроизоляции это действительно нетривиальная задача. Я слегка подзадолбался их делать.
7. Это вот стало очевидно уже после такого огромного количества ступенек.
8. Тут площадь маленькая совсем, чтобы делать флюгарки. Избыток если что через парапетный газобетон выйдет.
9. Защита от УФ важна, летом находиться на кровле было невозможно, она разогревалась до 80 градусов. От заиливания геотекстиль разве не спасёт?
10. Питательные вещества можно подсыпать, нет? Газон сделан на пластиковой мембране плантер, она защитит от корней гидроизоляцию, разве нет?
11. А что перспективно? ЭПДМ? Или классическая битумная наплавляемая?

ext_3267811

2 months ago

koi_78

2 months ago

ext_3267811

2 months ago

koi_78

2 months ago

В целом согласен. Крыши делали под наклоном, потому что раньше не было химической промышленности и материалов. А сейчас нет нужды, лучше использовать пространство с пользой. В той же Индии все крыши горизонтальные. При том, что там дожди адовые идут - муссоны. Испытание похлеще снега. И все нормально.
Вопрос есть: а в доме из клееного бруса также можно делать,, или надежней в газобетонных и кирпичных?
Можно также и в деревянном доме сделать, только гидроизоляция нужна не наплавляемая, а свариваемая/склеиваемая: ПВХ (правда её вот ругают) или ЭПДМ. Но вообще можно и наплавляемую по дереву сделать. Я так сделал на соседнем строении, которое летняя кухня.

Но клееный брус не рекомендую, если важна энергоэффективность.

ftor9999

2 months ago

victorborisov

2 months ago

ftor9999

2 months ago

victorborisov

2 months ago

Ты гениальный чувак. Прошу прощения за фамильярность. у меня просто нет слов. Я в восторге от твоего умения подачи материала. Кем вы работаете?
Газон - это офигенно, т.к. очень оживляет скучный дизайн. Жаль снизу его не видно наверное.
И вопрос - а как там гнилостные процессы под слоем почвы ? Это же не есть хорошо для покрытия.
Через пару лет отчитаюсь.
Разумный, но Низззя. Потому что планировка предусматривает угол крыш всех домов в районе. Не могу я от балды построить что нравится, все регламентируется.
Вполне достойный пост. Плоские крыши такие на всех 16 этажках городских. Кроме того это в Израиле очень популярная крыша, но там не бывает зимы и архитектура чуть веселее.
Как домохозяин могу сказать, что падение снега с крутой крыши полностью лечится снегозадержателями и водосточкой для отвода продуктов таяния. Чердак бывает и фактически без потери площади если высота потолка начинается от 170см. и до конька выше. Внешний вид плоской крыши в представленном виде конечно утилитарен и продать такой дом будет сложнее традиционного - нас с детских сказок приучали к образу дома с крышей "домиком" и трубой, а тут лестница как на полку в каюте. Плюс ощущение, что денег не хватило и закрыли как есть.
Я бы оформил эту плоскость по модерновее, в стиле как в доме на набережной (показано подробно в фильме "Упасть вверх"). Туда просятся тренажеры, солярий с лежаками, палубная доска, летняя кухня, барная стойка и тп... Иначе как то малохольно смотрится и не функционально. За городом по травке на крыше гулять странновато малость. Солнечные батареи можно еще разложить.
Но идея вполне защищена - компактный дом для гостей, охраны или прислуги вполне может таким вагончиком быть. Для себя не стал бы - немного ущербно в бытовке жить по ощущениям, хотя и не по функции.
А как на счет жары?
Кондиционер ни разу на охлаждение не включался. Летом на южной стороне окна открываем в солнечный день, чтобы дом хоть как-то прогреть (если ночью холодно, а это часто бывает)!

Не греется на солнце, хоть тресни.
На данный момент битумная продукция это прошлый век. Органика всетаки. Будут деньги перестелите ПВХ мембраной. Пеноплэкс производит. Пластфоил,покопайте,Вам понравится.
Выше в комментах крайне критически отзываются о ПВХ. Кому верить? :(
Если оценивать - цена, качество, время плоская крыша проигрывает всегда.
Я неоднократно встречал в Германии крыши покрытые обыкновенной черепицей возрастом 100 и более лет. Ни одна плоская крыша не выдержит столько без капитального ремонта. Правильно сделанная скатная крыша вне конкуренции.
Стоит как самолет, весит как два.

nemez_06

2 months ago

veremeenko_alex

2 months ago

nemez_06

2 months ago

А почему не инверсионная кровля?
Слишком сложно было для 2012 года оперативно во всем этом разобраться.

ximaera

2 months ago

Посмотрим что будет с этой кровлей лет эдак через 20-30, когда наши межсезонные перепады температур и осадки сделают своё дело.
Могу предположить, что над этим домом скоро проявится обычная крыша
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →