Виктор Борисов (victorborisov) wrote,
Виктор Борисов
victorborisov

Categories:

Ответ на видео Владимира Сухорукова (канал «Тепло-вода») о тепловых насосах


Давно не писал, а тут такой прекрасный повод. Владимир Сухоруков, ведущий YouTube-канала «Тепло-вода», выпустил целый сюжет, посвящённный мне и моему воздушному тепловому насосу, который уже шесть лет является единственным и основным отопительным прибором в нашем загородном доме. Я, конечно, очень польщён таким вниманием с его стороны, но только есть одна проблема — в своём сюжете Владимир так сильно заблуждается, что это становится опасным для окружающих. Не стоит доверять невеждам, которые начинают просвещать людей вокруг себя в вопросе, в котором сами не разбираются и не имеют практического опыта. Но давайте обо всём по порядку.

Всё как мы любим: скандалы, интриги и расследования. Поехали!





Исходные данные

Мой загородный дом, который я построил своими руками в 2012 году, отапливается с помощью низкотемпературного инверторного канального кондиционера Mitsubishi Heavy Industries модель FDUM71VNX. Данная модель в 2013 году была куплена мной за 120 тысяч рублей. Согласно спецификации этот кондиционер может эффективно работать на обогрев даже при температуре -20°C (технический предел работы составляет -27°C, что было подтверждено практикой). Использование воздушного теплового насоса для обогрева обусловлено отсутствием магистрального газа в нашем СНТ и лимитом выделенных электрических мощностей (1 фаза, 230 вольт, 5 кВт). Практической эксплуатацией подтверждено, что в условиях климата Московской области воздушный тепловой насос в 3 (три) раза эффективнее, чем прямой электрический нагрев.



Все этапы установки и ежегодные отчёты по эксплуатации можно посмотреть по следующим ссылкам:

Загородное строительство: Установка теплового насоса (часть 1) (2013)
Загородное строительство: Воздушное отопление (часть 2) (2013)
Загородное строительство: Воздушное отопление, электрика и всё остальное (2013)
Загородное строительство: Испытания воздушного теплового насоса (2014)
Опыт использования кондиционера для обогрева загородного дома (2015)
Все правда о тепловых насосах (2016)
Отключили электричество (2016)
Сколько стоит содержание загородного дома в Подмосковье (2017)
Как обогреть дом с помощью кондиционера: 5 лет эксплуатации (2018)
«Кондиционер как единственный источник тепла не работает!» (2018)
Большой видеообзор моего загородного дома (2018)
Наш загородный дом: 7 лет жизни (2019)
Два видеорепортажа про наш дом на канале Open Village (2019)


Предистория

Впервые о Владимире Сухорукове я узнал три года назад (август 2016 года), когда несколько человек одновременно скинули мне ссылку на его ролик Тепловой насос. Правда о его эффективности. и попросили прокомментировать. Что я и сделал, как можно видеть на представленном ниже скриншоте:



В процессе дискуссии, за которой наблюдало огромное количество людей (оцените количество лайков под основным комментарием в этой ветке), я пригласил Владимира в гости, чтобы он самостоятельно мог убедиться в эффективности воздушного теплового насоса. Как можно видеть на скриншоте Владимир подтвердил, что записал мой телефон и обязательно свяжется со мной ближе к зиме...



Дальше была зима 2016-2017, зима 2017-2018 и, наконец зима 2018-2019. А Владимир так до сих пор не позвонил и в гости не приехал. Периодически мне писали подписчики и интересовались: «Ну что, приезжал Владимир, как и обещал? Ждём отчёт». Я всем отвечал, что Владимир уже третий год всё едет и никак не может доехать. Ну а что ещё мне делать, если человек пообещал связаться и пропал?

Суть проблемы

И тут внезапно, как гром среди ясного неба, Владимир записывает ещё один видеоролик Воздушный тепловой насос - редкая гадость. Не надо тащить ее в дом..

Обман

Видео начинается с откровенного вранья: Владимир сходу заявил, что он никогда не получал от меня никаких приглашений приехать в гости. Ну хотя бы свои комментарии сначала удалил, а то ведь сам себя подставил. Прямая ссылка на ветку с комментариями (не исключаю, что после выхода этой статьи он их всё-таки удалит) — https://www.youtube.com/watch?v=wEqmtSisYuk&lc=UghwvSpkfVKQPXgCoAEC

Дальше в своём видео Владимир продолжил врать и вести себя крайне по-хамски («ах ты хорёк»). Мне лично на месте Владимира было бы крайне стыдно делать такие заявления на канале имеющем более 200 тысяч подписчиков. И я так и не понял, что именно спровоцировало настолько неадекватное поведение Владимира. Я с ним ни разу не общался и если бы не эта ссылка, которую мне прислали 3 года назад — возможно вообще не узнал бы о его существовании.

Ради любопытства зашёл в Яндекс, чтобы узнать чем же занимается Владимир. На первом месте поиска ссылка на сайт Отзовик, где есть несколько отзывов о работе компании «Тепло-Вода». Несколько цитат:

Наглые обманщики. Не заказывайте у них ничего...

Динамо. Сложилось впечатление, что человек больше пиарится на ютубе, не тратьте свое время!

...Несколько раз звонил, кормили завтраками, на 4 день после очередного звонка, открыли мой запрос и сказали что с полипропиленовыми трубами они не работают...Не ждите от этой конторы адекватной работы.

Хамство по телефону, завышенное самолюбие... На деле: это не знаю, это как хотите, мне некогда и бросание трубки (как школьник).

Человек сделал себе рекламу с определенными обещаниями, а теперь делает деньги. Да и рекламное видео с большими вопросами... Но самое настораживающе-обидное это контактные телефоны - они молчат.

Не коммуникабелен и не заинтересован, раздражителен. Несколько дней звоню к телефону не подходят, нет обратного звонка. На почту отправил документы, в ответ тишина. Думаю рядом с работой заеду. По данному адресу фирмы не существует, охрана не в курсе о ком речь. Набрал ещё раз городской ответил Владимир, судя по голосу. Ответ меня сразил: меня там нет и бросил трубку. Перезвонил ещё раз спросил, где найти, ответ опять был оригинален: нигде, я на обьекте. Конечно делать заказ таким мастерам я не буду и другим не советую. Работать - это не других критиковать, грязью поливать и оскорблять. Так нужна людям работа.

Неделю никто не брал трубку. Сегодня дозвонился, мне судя по голосу сам Владимир сказал, чтобы я ему после 20:00 набрал. В итоге телефон опять выключен...

...Навязывание теплого пола, если нет монтажа теплого пола, до свидание, дорогое удовольствие для заказчика, за то какая прибыль за установку... То, как его компания делает электрику, это чудовищно, а прокладка теплого пола в деревянном доме между перекрытиями, балками, граничит с вредительством.

Хамство в мягкой форме, неумение работать с людьми.


Наверняка все эти отзывы написали конкуренты, чтобы очернить репутацию его компании «Тепло-Вода». Я вот не могу поверить, что это действительно настоящие отзывы, хотя постойте... Ведь если не включать телефон, то с него действительно не получится позвонить.

И всё же не ясно: почему Владимира так беспокоят воздушные тепловые насосы? Да и вообще, причём здесь я? Может быть он заподозрил в тепловых насосах своих конкурентов? Иного объяснения данного феномена у меня нет. Хотя на самом деле спорить с законами физики и в частности с термодинамикой — гиблое дело.


Интересный комментарий написал Сергей Рябинин в Facebook, который отчасти мог бы объяснить такое поведение Владимира Сухорукова:

Всё это следствие очень серьезной конкуренции между представителями традиционных отопительных систем и появившейся в последние 10 лет реально хорошо работающей системы отопления в виде комбинации: воздушный тепловой насос+электрообогреватель (на экстремально холодный период). Дело в том что своими отлично аргументированными и подкрепленным личным опытом постами в ЖЖ и роликами на ютубе вы зашли на "поле битвы" между раннее никак между собой не конкурировавшими на объектах "кондиционерщиками (вентиляционщиками)" и сантехниками. С появлением у первых отличной и сравнимой по цене с обычными, системы отопления нового типа, они стали "врагами". Вот и все. Кстати этот ролик у Сухорукова, крепкого профессионала с правильным подходом к своей работе, в этот раз получился абсолютно беззубым, аргументы против отдают дилетантизмом человека мало сведущего в системах вентиляции и кондиционирования (это простительно кстати для него). Для вас не будет открытием что на сегодняшний день основной заработок сантехников на объекте это именно монтаж системы отопления(примерно 70% стоимости работ). Потеря такого "куска" очень напрягает. Ну что ж, придется им либо осваивать новую технологию или искать более сильные аргументы за обычные типы отопления.


Расчёты

Ладно, пройдёмся дальше по его видеоролику. После эффектного вступления Владимир перешёл к «расчётам» с подменой и подтасовкой фактов. Тариф на электроэнергию он высчитал самостоятельно и не верно, хотя мог бы взять данные из открытых источников, сколько стоило электричество в Московской области на момент публикации моих отчетов. COP моего теплового насоса он взял вообще с потолка имея, видимо, сильно отдаленное представление как шагнула инверторная техника вперёд за последние 10 лет с применением ЭРВ, двухступенчатых компрессоров и эффективных алгоритмов управления.

Увы, математика — это наука, которая оперирует точными данными и не допускает операций с примерными величинами. Все точные данные есть в статистике, которую я публикую ежегодно (ссылки выше). В моих расчётах учтены абсолютно все данные: известны расчётные и практические теплопотери, тарифы на электроэнергию (например, сельский тариф в нашем СНТ стал применяться только с конца 2016 года), реальные температуры внутри и снаружи, а также фактическое потребление электроэнергии.

Для примера данные по энергопотреблению из самого свежего отчёта, опубликованного в начале 2019 года. За всё время с момента постройки дома было израсходовано 35000 кВт•ч электрической энергии. Отопление дома из этой цифры составляет чуть менее половины. Всё остальное — расход энергии на нагрев горячей воды, водоснабжение, вентиляцию (к слову сказать, без рекуператора), бытовую технику, электронику и освещение. При этом стоит отметить, что наш дом эксплуатируется как вторая квартира — в нём всегда поддерживается температура не ниже +16-18 °С во время отсутствия людей и +22 °C в то время, когда в доме находятся люди.


В среднем за год тепловой насос потребляет 3000 кВт•ч электрической энергии и выдаёт в дом 9000 кВт•ч. В актуальных тарифах для Московской области (3,9 руб за 1 кВт•ч) это даёт экономию 23 400 рублей и каждый следующий год будет давать ещё большую экономию т.к. тарифы ежегодно растут. Отмечу, что тарифы в разных регионах Российской Федерации могут отличаться в несколько раз — об этом поговорим далее.

Энергетическая эффективность воздушного теплового насоса

Следующим пунктом претензий со стороны Владимира стали официальные данные по производительности и сертификаты. Увы, мне придётся повторить, что спорить с законами физики бессмысленно. А ещё Владимир зачем-то начал рассказывать о том, что корейские и японские производители холодильного оборудования стараются преукрасить графики испытаний в отличие от европейских производителей, но он не учел или просто не знал (что подчеркивает его непрофессионализм) о том, что MHI принимает добровольное участие в европейской программе сертификации Eurovent.

Кстати, вот информация с сайта официального представительства MHI в России:

Оборудование MHI имеет сертификат Eurovent.

Сертификация Eurovent является добровольной инициативой европейских производителей холодильной техники, систем кондиционирования и охлаждения воздуха. В настоящее время в сертификационных программах Eurovent участвуют более 180 производителей из 23 стран. Цель программы - упростить проектировщикам, монтажникам, конечным потребителям выбор наиболее подходящего оборудования, соответствующего определенным параметрам и характеристикам. Тестирование согласно стандартам Eurovent гарантирует правильность данных, указанных производителем в каталогах и технической документации (производительность, потребление электроэнергии, уровень шума и т.д.)

Mitsubishi Heavy Industries является участником сертификационной программы Eurovent. Строгое тестирование подтверждает соответствие оборудования MHI различным стандартам и нормам международного, в том числе, европейского и национального, уровней. Следует отметить, что MHI производит оборудование, превосходящее по своим параметрам требования национальных стандартов. Компания в добровольном порядке доказала это путем различных испытаний и проверок своей продукции.

По данным сертификационной комиссии Eurovent кондиционеры Mitsubishi Heavy Industries имеют самый высокий среди производителей усредненный показатель выработки на отказ (непрерывная работа), составляющий более 22500 часов (для бытовой гаммы).


А теперь давайте вместе разберём сертификат Eurovent, который показывает реальную теплопроизводительность воздушного теплового насоса MHI FDUM71VNX, который у меня установлен.

Испытания проводились по измерению коэффициента эффективности при различных уличных температурах. Базовый коэффициент производительности производители указывают до температуры среды равной +7 градусам по Цельсию — таков стандарт. С понижением уличной температуры СОР также будет снижаться. Чтобы тепловой насос мог эффективно работать при отрицательных температурах применяют специальные технические решения, такие как: инверторный или двухступенчатый инверторный компрессор, электронные дроссели, множество термодатчиков и специальные алгоритмы работы.



Итого, мы имеем что:
СОР = 4,02 при температуре +7°C
СОР = 2,53 при температуре -7°C
СОР = 2,06 при температуре -20°C

А теперь возвращаемся к нашему климатическому региону — Московской области. Воспользуемся справочными данными из СП 50.13330.2012 Тепловая защита зданий:

Температура холодной пятидневки с обеспеченностью 0.92: -27 ˚С
Продолжительность отопительного периода: 212 суток
Средняя температура воздуха отопительного периода: -3.2 ˚С
Длительность периода с температурой ниже -20 °C: 7 суток


Нетрудно сделать вывод, что при средней температуре отопительного периода равной -3 °C cредний СОР = 3.

Кстати, с увеличением длительного отопительного периода рентабельность использования теплового насоса будет ещё выше. Ведь чем холоднее климат — тем больше период работы воздушного теплового насоса. Именно поэтому все скандинавские страны сейчас являются мировыми лидерами по использованию воздушных тепловых насосов.

Тёплые полы, электрокотёл и ночной тариф

Дальше Владимир начал рассказывать про то, что «давно подсчитано и доказано, что тёплые полы примерно на 12-15% выгоднее, чем радиаторное отопление». Кем подсчитано и доказано? Где протоколы испытаний? На самом деле это утверждение полностью противоречит законам термодинамики. Нормальный жилой дом имеет закрытый тепловой контур и необходимое для поддержания в нём комфортной температуры количество тепловой энергии не зависит от того, каким образом вы это тепло будете подавать в дом. Сколько электрической энергии получили на вводе в дом — столько тепловой энергии внутри дома оказалось. Если верить утверждению Владимира, то с тёплыми полами энергии будет потребляться на 12-15% меньше, чем реально поступать в дом. Да это просто магия, какая-то!

По большому счёту пропагандируемое Владимиром водяное отопление вообще не имеет никакого смысла при использовании электрокотла в качестве единственного источника тепловой энергии. Потому что водяное отопление идеально, во-первых, для магистрального газа, а во-вторых, для гибридных систем отопления с использованием тепловых насосов «воздух-вода» (я не касаюсь тепловых насосов «вода-вода» из-за их крайне высокой стоимости и нерентабельности применения в домах площадью менее 400 м²), солнечных коллекторов и иных источников тепловой энергии. В таком случае данная система может раскрыться по максимуму (помимо отопления, тепловой насос и солнечные коллекторы в такой системе будут греть и горячую воду). Делать же водяное отопление и ставить электрокотёл абсолютно бессмысленно — проще, надёжнее и дешевле (но только в монтаже) установить электрические конвекторы. Эксплуатационные расходы будут такими же высокими, как и с электрокотлом, но при этом все конвекторы точно разом не выйдут из строя, исключены протечки, применение ядовитых антифризов или замерзаний труб при плохом утеплении ограждающих конструкций.

Дальше Владимир переходит к тому, что электрокотёл можно настроить таким образом, чтобы он по максимуму работал ночью, на дешёвом ночном электричестве. Да, так можно сделать, но во время постоянного проживания это будет некомфортно (при отсутствии буферных ёмкостей с водой достаточно большого объёма). К тому же, никто не мешает воздушный тепловой насос настроить в таком же режиме — для максимального использования ночного тарифа. Энергия точно также будет запасаться внутри тяжелых и теплоёмких конструкций находящихся внутри теплового контура (стены, стяжка и т.д.)

Но вот незадача. Владимир похоже не знает, что в разных регионах нашей страны отличаются не только тарифы на электроэнергию, но и соотношение стоимости дневного/ночного тарифа. Если в Московской области ночная электроэнергия аж в 3 раза дешевле, чем дневная — что на самом деле может конкурировать с эффективностью теплового насоса (ровно до тех пор, пока тариф не подняли, как это произошло в этом году). То в других регионах соотношение может быть совершенно иным, например, не будем далеко ходить, возьмём Рязанскую область. По состоянию на 2 полугодие 2019 года тариф на электроэнергию для населения проживающего в сельских населенных пунктах Рязанской области составляет: 3,7 рубля/кВт•ч днём и 2,42 рубля/кВт•ч ночью. То есть ночной тариф дешевле дневного всего лишь на треть! В рублях выгода от ночного тарифа составит всего лишь 1,3 рубля за каждый потреблённый кВт•ч.

В качестве примера Владимир говорит, что использует ночной тариф на своей даче. Ночью у него котёл работает на +8 °C, а днём всего лишь на +5 °C. То есть он сам подтверждает, что это применимо только во время того, когда вы в доме не живёте. Кстати, в отличие от Владимира, мы в нашем доме во время нашего отсутствия поддерживаем температуру выше +16 градусов по Цельсию (последний год стали ставить +18 °C т.к. из-за огромной теплоёмкости дома он долго остывает и долго прогревается и это может быть неудобно если мы спонтанно захотим приехать в дом).

Шум от воздушного отопления

Судя по заявлениям Владимира он никогда в жизни не был в доме с воздушным отоплением и даже не представляет как оно устроено. Я уже неоднократно показывал схему воздуховодов и применённые технические решения.


Для подачи воздуха используются специализированные гибкие шумоизолированные воздуховоды, которые полностью исключают передачу шума вентилятора, установленного во внутреннем блоке к конечным точкам воздуховодов (подающим решёткам). Более того, на раздающих решётках скорость воздуха не превышает 2 метров секунду (в соответствии с законами аэродинамики для исключения шума от воздуховодов скорость потока воздуха в них не должна превышать 3-3,5 метров в секунду).


Воздухообмен в рабочем режиме находится в диапазоне от 300 до 900 м³/час на весь дом — воздушный тепловой насос автоматически подстраивает скорость исходя из конкретных условий. Если на улице температура не ниже -3 °C, то обычно вентилятор работает на 1 скорости. При этом на 1 скорости работу вентилятора теплового насоса не слышно даже если стоять в коридоре рядом с возвратной решёткой.


Мы живём в доме уже 6 лет, никакого шума нет. В городской квартире с открытыми окнами шума гораздо больше.

Пыль в воздуховодах

Владимир стал фантазировать о том, что в воздуховодах начинает скапливаться пыль. Вся пыль задерживается на фильтрах (один на рециркулируемом воздухе, другой на приточном), в воздуховодах пыль отсутствует и убирать её оттуда не нужно. А уж тем более законы физики ну никак не могут позволить развиваться внутри воздуховодов патогенной флоре, цитируя Владимира «такая, как например золотистый стафилококк». А если вдруг пыль и сможет каким-то образом пройти через фильтр и, как говорит Владимир, ухудшит теплоотдачу теплообменника — в реальности она смывается с теплообменника в канализацию при каждом цикле оттаивания. Это происходит примерно каждые 2 часа в зависимости от условий работы. Интересно, а как часто Владимир или кто-то из его подписчиков, удаляет пыль с радиаторов отопления в классической системе отопления?

Как раз без воздушного отопления (совмещённого с приточной вентиляцией) в жилом доме будет размножаться патогенная флора. Не сделаете приточную вентиляцию — получите конденсат на окнах, отсыревание углов стен и откосов, размножение плесени и вот это всё. Чтобы исключить появление плесени в доме — обязательно нужно делать приточную вентиляцию. А ещё приточная вентиляция с фильтрацией обязательна для аллергиков, потому что это единственная возможность комфортно пережить периоды цветения растений весной-летом-осенью, а зимой защититься от выбросов твёрдых частиц (если соседи пользуются печным отоплением).

Вентиляция

Ни один современный энергоэффективный дом невозможен без приточно-вытяжной системы. Потому что энергоэффективный дом — герметичный дом. Вентиляция через открытые окна и щели это колоссальные теплопотери. И даже если у вас водяные тёплые полы, то вам всё равно придётся устанавливать приточно-вытяжную установку и прокладывать воздуховоды. С воздушным отоплением вы можете упростить систему т.к. свежий воздух будет подмешиваться к рециркулируемому и подаваться по тем же самым воздуховодам. Поэтому воздушное отопление это хорошая возможность получить одновременно с отоплением вентиляцию. А как известно — свежий и чистый воздух это залог здоровья и долголетия.

Кто ещё использует воздушные тепловые насосы

Как я уже упомянул ранее — воздушные тепловые насосы уже второй десяток лет имеют рекордные продажи в Скандинавских странах и Европе. В России сдерживающим фактором являются слишком низкие тарифы на электрическую энергию (для примера возьмём Иркутскую область, где электроэнергия стоит 80 копеек за 1 кВт•ч — ни один тепловой насос при таком тарифе никогда не окупится). А как только 1 кВт•ч будет стоить 10 рублей и больше — моментально все перейдут на тепловые насосы.

Денис Французов уже три года использует в качестве единственного и основного источника тепла в стандартном каркасном доме 5 сплит-систем Mitsubishi Electric (не путать с Mitsubishi Heavy) серии Zubadan. Денис с семьёй живёт в доме круглогодично, а т.к. дом не идеален по сопротивлению теплопередачи ограждающих конструкций — выгода от теплового насоса в его случае ещё больше, чем в случае хорошо утеплённого дома. Кстати, у Дениса прямо за забором проходит труба с магистральным газом, но стоимость подключения к ней оказалась выше, чем стоимость кондиционеров с монтажом. Отчёт Дениса можно прочитать здесь.


Иван Константинов использует для отопления огромного двухэтажного каркасного дома площадью 200 квадратных метров, который он построил своими руками, воздушный тепловой насос LG High Inverter. Уже прошло два отопительных сезона и он полностью доволен результатом. Иван и Алла ведут канал на YouTube, где можно посмотреть обзоры их дома и воздушного теплового насоса.


В этом году мы с Иваном стали заниматься проектированием и монтажом систем отопления на базе воздушных тепловых насосов («воздух-воздух» и «воздух-вода»), а также приточно-вытяжных систем с рекуперацией. Очень много было вопросов от подписчиков по этим системам и поэтому мы совместно решили переводить это в коммерческое русло и применять свои накопленные навыки и опыт, помогая людям делать их дома комфортнее и технологичнее. Вот, например, один из свежих объектов в процессе монтажа. Пока не делали больших обзорных публикаций по этой теме, так как даже редкие упоминания в Инстаграм завалили нас заказами.


Выводы

• Видео Владимира Сухорукова на канале «Тепло-вода» имеет все признаки клеветы, а также порочит честь, достоинство и деловую репутацию;

• Тепловой насос — безальтернативный вариант, если у вас нет магистрального газа;
• Тепловые насосы «воздух-воздух/вода» в 3 раза выгоднее, чем прямое отопление электричеством;
• Во время отсутствия людей можно ещё больше сэкономить с тепловым насосом, если использовать ночной тариф;
• Воздушное отопление позволяет заодно получить систему вентиляции (воздушное отопление можно совместить с приточно-вытяжной вентиляцией);
• Воздушный тепловой насос может не только греть дом зимой, но и охлаждать летом;
• В большинстве регионов тепловой насос будет дешевле, чем СУГ (газгольдер) или дизель;
• Правильно спроектированная система воздушного отопления бесшумна и не доставляет дискомфорта;
• Тепловой насос «воздух-воздух» — самый доступный из всех существующих видов тепловых насосов;
• Экономическая целесообразность установки теплового насоса (срок окупаемости) зависит от тарифов на электрическую энергию в конкретном регионе;


• Водяные тёплые полы — безальтернативный вариант при наличии магистрального газа;
• Тепловые насосы «воздух-вода» и водяные тёплые полы — самый технологичная и масштабируемая система отопления. К ней можно добавить солнечные коллекторы и они совместно с тепловым насосом будут не только обогревать дом, но и греть горячую воду;
• Водяная система отопления только с электрокотлом — самая бессмысленная система отопления. Можно получить тот же результат с меньшими затратами, если использовать электроконвекторы и/или электрические тёплые полы;

• Наличие приточно-вытяжной вентиляции позволяет экономить энергоресурсы и исключает появление плесени и конденсата (про вентиляцию напишу отдельно в другой раз);


Остались вопросы? Задавайте их в комментариях!

---
Иван Констатинов сделал небольшой видеообзор в котором показал измерения уровня шума в своём доме:





И не забудьте подписаться на мой блог, чтобы не пропустить новые статьи!

Tags: вентиляция, владимир сухоруков, воздушное отопление, дача, делюсь опытом, дом, кондиционер, скандал, тепло-вода, тепловой насос, энергоэффективность
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 214 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Besttryas

July 17 2019, 12:42:45 UTC 1 month ago

  • New comment
У меня дом 100 кв.м. в садоводстве под Питером. В нем постоянно проживают родители. Когда строили, в качестве отопления решили использовать камин KEDDY в родной облицовке. Дело в том, что в садоводстве очень часто отключают электричество и иногда буквально на недели. Так вот год назад, прочитав блог Виктора, решил поставить тепловой насос. Рискнул и взял Cooper&Hunter старшей модели. Так вот, сейчас печкой пользуемся только в самые серьезные морозы. До -10 градусов большей частью используем тепловой насос. Родители рады, я тоже, так как счета за электричество не пугают совсем - за отопительный (октябрь - май) сезон всего тепловой насос потребил 1221 квтч электроэнергии. Точно не отслеживаю, сколько они топят, сколько включают тепловой насос. Просто вижу, что дров мы использовали за это время раза в 2-2,5 раза меньше. Основной сценарий следующий: если температура выше минус 10 градусов, используется только тепловой насос, если температура падает ниже - то топим камин один раз утром часа 2-3 и включаем тепловой насос на поддержание температуры в 20 градусов. Если температура падает ниже -20 градусов, то вечером топят еще раз два часа, на ночь - поддержание 18 градусов с помощью насоса. Ездил в прошлом году в Эстонию на соревнования, жил в поселке из новых небольших двухэтажных коттеджей (метров по 100 кв), так там точно такая схема отопления - камин плюс тепловой насос. И так во всех новых коттеджах - специально интересовался у хозяев. В результате, в октябре прошлого года установил тепловой насос тоже C&H уже в гостевом доме, совмещенном с баней (40 кв.м.). Там поддерживаю температуру +8 градусов (специальный режим теплового насоса) в будние дни, перед выездом из города включаю на 22 градуса и пока еду около часа, домик у меня нагревается до 20 градусов. Так живу выходные и праздники, в таком режиме ТН потребил около 500 квтч в период январь-апрель. Надо отметить, что оба дома, мягко говоря, не совсем энергоэффективны )))) Очень большие панорамные окна в доме, стены брус 20 см, высота в коньке около 5 метров. Думаю, если бы сейчас делал, то все равно избрал бы такую схему, хотя понимаю, что топка дровами не самое эффективное решение, но и вредное для здоровья - как затапливаем - показатель pm2,5 просто мгновенно зашкаливает. Я так дистанционно даже научился определять, когда родители камин затопили )))) Конечно, водяные полы и ТН вода-вода был бы существенно лучше (тем более, что река совсем рядом и граничит с участком), но такие решения скорее для больших домов, а не дома в садоводстве. Зато я поставил ТН воздух-воздух в уже 2 года существовавший дом и ничего переделывать не пришлось... Так что теперь я такое решение советую всем дачникам в садоводстве нашем, которые хотят добавить комфорта в уже существующие дома.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →